2010年2月アーカイブ

ＮＬＰはメタモデルを提示した。

メタモデルはモデルを超える（メタ）モデル。

モデルの対象は言葉だったから言葉のモデルだ。

一般化、歪曲、省略と大きく３つからなる。

無意識に行われる言語活動をモデル化したものだ。

一般化の例こうだ。

・男ってみんな狼よ

・女はいつも財布をからにする

極端な場合は過去に見聞きした１回のことを取り上げてそう言う。これらには「今まであった男（女）は誰でも全てそうでしょうか」と問いかける。

歪曲の例を見てみよう。

・彼女がバレンタインのチョコをくれなかったのは、もう気持ちが冷めたのだ

・彼が結婚記念日を忘れるというのは、浮気をしているからに違いない

Ａという経験がＢを意味するとしている。改めて考えてみれば分かるがそうとも言えないことに気づける。逆に、そこに気づけないと、妄想が広がり言動に負の影響が出てくる

これに対しては「チョコをくれないことが、どうして気持ちが冷めたことになるの」だ。

また、「結婚記念日を忘れたことが、どうして浮気を意味するの」と問いかけてあげられる。

省略の例も確認しよう。

・私は記憶力が劣っている

・この車は燃費が良いのです

これらのもの言いは比較に関して基準や判断者を省いている。優劣や善し悪しを言うなら、何らかの基点や判断した主体を示すのが妥当だ。だが、無意識に行われる言語活動の中で、まさにそれらが「省略」されている。これに対しては「どんな基準でそう言えるの」「誰を基準にそうなのか」、「何に比べてそうなの」と話し手に聞いてみたい。

以上、一例をあげてメタモデルを概観した。問いかけ方を見るとその鋭利さを感じてもらえただろうか。こうした、メタモデルを覚えると切れ味の素晴らしさに魅了されてか、人の言葉づかいをメタモデル「違反」だとする人が出てくる。

ＮＬＰ資格認定コースの講師によってはそう説明される方がいらっしゃる。だから、初心者の方がその言い方を鵜呑みにするのは仕方がないことかも知れない。しかし、「違反」という呼称が、メタモデルの対象となる言葉づかいが悪の様な印象をもたらす。

話しを戻そう。確かに、創始者たちも「違反」と訳される言葉を使用していた。でも、人はメタモデル「違反」を敢えてしているわけではない。繰り返すが、人は意識してましてや悪意からメタモデルに該当しているわけではない。

そうではなく、あくまで言語活動、とくに無意識に行っている過程でそうしているだけだ。ここまでの文章もそうだが、人が言葉をつかうときは、どれかのメタモデルに当てはまるからだ。と、書いたことも精査せずとも一般化、歪曲、省略にお気づきだろう。

では、メタモデルの目的は何か。言葉の一面は意識をある状態に止める檻だ。「違反」と呼称し、それが誘発する意味合いに囚われた人は時に難詰の方法としがちだ。だが、あくまで援助の方法なのだ。

敢えて違反とする流れで言うなら、人は言語活動の過程で無意識にそうしている。決して意識的な犯意はないので、断じて違反ではない。この様な誤解を招かないように、「違反」ではなくメタモデル「対象」と言う言葉を提示したい。

話しを戻すが、メタモデルの過程の結果、例えば「勉強できない」と無意識に能力や選択において、自己制限を起こす。そこに気づき、選択肢を増す援助することがメタモデルを使用する目的だ。

メタモデルはあくまでその目的を援助とする。一方、無意識に行われる言語活動の過程でどの様な一般化や歪曲や省略が行われたかを一刀両断にする鋭利さを持つ。だから、使用上の注意がある。鋭利なメスを使用するには痛みから精神を守る麻酔が必要なことに似て、信頼感や安心感を醸し出すペーシングが必須なのだ。

ペーシングと言うと、ペーシングの為にそうしている場面を目にする。そうではなく、あくまで次に続くことの為にそうする。ここまでの流れで言えば、メタモデルを使って相手を援助するためにペーシングをする。これは、ある目的の為にする。ある目的は更に大きな目的に繋がる。具体的には、ペーシングはメタモデルに、メタモデルは援助に繋がる。

繰り返すが、メタモデルな何の為に、返ってペーシングは何の為に、それぞれは何のためにあるのか。それとそれを合わせて使うのは更に何のためか。そのようにコンテクストで捉えいきたい。そのコンテクストもコンテクストのコンテクストで捉えたい。それぞれのものは、より大きな状況で意味づけされるからだ。

一例をあげよう。ここに「13」と書いてみよう。数字を書いて何だとお思いだろうか。「13」を「12」と「14」を背景に見てみよう。このコンテクストなら13は数字の意味を持つ。「A」と「C」が織りなすコンテクストなら13はアルファベット「Ｂ」の意味を帯び始める。別のコンテクストを持ちだすと女性の胸部を想起することもできる。

意味はコンテクストで決まることを失念すると、ペーシングやメタモデルを使うのではなく、それに使われることになる。本末転倒である。また、そうなると何のために互いがあるのか、それぞれの意味が薄れる。ＮＬＰの技法はコンテクストで、さらにコンテクストのコンテクストでより良い意味を発することを心の片隅に書き留めておきたい。

業務連絡。ＮＬＰもマインドマップ基礎講座でご質問があればお答えしている。